Kategoriarkiv: Aktuelt

Enda flere bønder sier nei til nye undersøkelser

 

hans-jorgen

Forsvarsbygg vil nok en gang undersøke hvordan storfe reagerer på flystøy fra kampflybasen på Ørland. Bøndene ser ingen hensikt i å være med.

I dagens utgave av avisen Nationen kan du lese om Hans Jørgen Dahl som heller ikke ser poenget med å bli med på kartlegging av hvordan flystøyen påvirker husdyrene. Han sier at han ikke ser fornuft i å drive med husdyr uten selv å bo på gården.

Du kan lese en faksimile av artikkelen i Natioen her:   nationen-12-09-16

Støytiltak på fritidsboliger

 

isolering

Støyguppa har fått noen henvendelser angående rettigheter til støyisolering for fritidsboliger. Forsvarsbygg har uttalt at denne type boliger ikke har krav på isolering, men Støygruppa mener at dette ikke er riktig. På bakgrunn av dette så har vårt advokatfirma Simonsen Vogt Wiig sendt et brev til Forsvarsbygg der vi påpeker dette.

Du kan laste ned brevet her: brev-fb-2016-08-30-stoytiltak-fritidsboliger og vi har gjengitt innholdet under.

Støytiltak fritidsboliger
Det vises til Forsvarsbyggs brev av 30.5.2016, Invitasjon til informasjonsmøte, hvor det øverst på side 2 hevdes at fritidsboliger ikke vil ha rett til støytiltak, med henvisning til forurensningsforskriften § 5-2. Herværende brev sendes på vegne av Støygruppa og de konkrete beboere som har mottatt nevnte brev.

Det avgjørende er om det finnes hjemler for å kreve støytiltak, og det kan ikke være tvilsomt at støytiltak for fritidseiendommer hjemles både i reguleringsplanen og følger av naboloven. Fritidseiendommer og boliger er likestilt.

I reguleringsplanen pkt. 4.8.2. angis:
Eksisterende bebyggelse med støyfølsomt bruksformål skal sikres innendørs lydforhold tilsvarende lydklasse C angitt i NS 8175:2012. Der dette ikke er mulig ut fra bygningstekniske forhold eller et forsvarlig kost nytte-forhold, skal lydklasse D angitt i NS 8175:2012 overholdes.
For eksisterende bebyggelse utenfor planområdet med støyfølsomt formål skal lydnivået utenfor rom med støyfølsomt formål ikke overstige MFNday> eller lik 100 dBA eller Lden=62> eller lik dBA, angitt som beregnet frittfelt lydnivå. Dersom tilbud om innløsning avslås, skal forurensningsforskriftens krav til innendørs støy (LpA24t 42 dB) overholdes.

Bebyggelse med støyfølsomt bruksformål omfatter også fritidsboliger, jf. T-1442, s. 309, slik også FB og FD har lagt til grunn i alle andre sammenhenger.

Etter naboloven har FB forpliktelser ovenfor private parter, både enkeltpersoner og bedrifter. F.eks. så følger av naboloven at dersom tiltak overskrider nabolovens «tålegrense» så må det (i det minste) betales erstatning, jf. naboloven § 9. At Forsvarsbygg har fått tillatelse til tiltaket (offentligrettslig) fritar ikke for erstatningsansvar.Nabolovens § 10, retting, gir også anvisning på bl.a. rett til støytiltak.

Med bakgrunn i ovenstående fremstår det som klart at også fritidsboliger har rett til støytiltak, og det bes om at Forsvarsbygg i det videre arbeidet legger dette til grunn.
Vi imøteser snarlig tilbakemelding.
Med vennlig hilsen Simonsen Vogt Wiig

Bønder kjemper for erstatning på Ørland

 

dagros

I dagens utgave av Nationen kan du lese om bøndene på Ørland som kjemper for å få dekket bortfall av inntekt eller driftsbygninger som blir verdiløse når den nye kampflybasen tas i bruk neste år.

Du kan laste ned artikkelen her:  nationen-090916-rodsone-side-1     nationen-090916-rodsone-side-2  og vi har gjengitt den under:

Forsvarsbygg vil ikke dekke tap når bønder ved den nye kampflybasen på Ørland må flytte eller legge om drifta.

Forsvarsbygg hevder det er fullt mulig å fjerndrive gårder, og vil ikke dekke driftstap for bønder som flytter for å bo langt unna gården, sier Hans Kristian Norset.

Han driver gård 300 meter fra flystripa, og er leder i Støygruppa Ørland, som kjemper for at bøndene skal gis kompensasjon for driftstap.

Vi møter liten forståelse for hvordan det er å drive gård under slike forhold, ser han.

Torsdag i forrige uke møtte representanter for Støygruppa Ørland og Bondelaget statssekretær Terje Halleland i Landbruks- og matdepartementet. Han lovte å ta saken videre til Forsvarsdepartementet.

Det er helt avgjørende å få kunnskap om landbruk inn i Forsvarsdepartementet, sier Norset.

Ønsket velkommen

Områdene rundt den nye kampflybasen i Sør-Trøndelag er delt inn i støysoner. 34 gårdsbruk ligger innenfor den verste, kalt rød støysone. F35-jagerflyene som skal lande der fra og med neste år, støyer to-tre ganger mer enn F16 -jagerflyene som letter og lander i dag. I tillegg blir F-35-flyene langt flere.

Likevel ønsker 95 prosent av Ørlands innbyggere, meg selv inkludert, kampflybasen velkommen. 700 dekar dyrka jord er solgt frivillig, og Stortinget fikk den tomta de ønsket seg uten en klage, sier Norset.

1200 boenheter er berørt av utbyggingen, og Forsvarsbygg har tilbudt innløsning av 176 berørte boliger. Tilbudet gjelder også 50 boenheter på 34 gårdsbruk. Men altså ikke driftsbygninger eller andre hus på gårdene.

Liten tillit

STØYKRAV+ØRLAND+02

Støygruppa mener Forsvarsbygg har gått tilbake på lovnader som ble gitt i 2012.

Forsvarsbygg opplyste på de første infomøtene i 2012 at det ble støy, og at tiltak ble vurdert. Fraflytting, støyisolering av driftsbygninger og flytting av gårdstun ble nevnt. Det har de gått tilbake på. Nå er det ikke lenger på tale med flytting av gårdstun eller kompensasjon for isolering av fjøs, sier Norset.

Norset frykter at flere bønder må vente i to-tre før de får forhandlet ferdig en løsning for sitt gårdsbruk.

Det betyr seks-sju år med uvisshet og usikkerhet, sier han.

Forsvarsbygg forandrer stadig mening i sin informasjon til oss, og i det som står på deres egne sider. Usikkerheten er en hard belastning for oss bønder, som ikke aner hva som skjer, og hva som kommer, sier Norset. og fortsetter:

Vi har liten tillit til Forsvarsbyggs ledelse, som vi mener gjør en slett jobb. Etter vår mening, burde de ikke hatt noe med forholdene utenfor gjerdet på flyplassen å gjøre.

Ingen hjemmel

Det blir gitt kompensasjon dersom det er rettslig grunnlag for det, sier Olaf Dobloug, direktør for Forsvarsbyggs kampflybaseprosjekt på Ørland.

Han tilbakeviser at Forsvarsbygg har gitt løfter.

I fjor vedtok Kommunal- og moderniseringsdepartementet en reguleringsplan som legger føringer for hva vi skal gjøre. Beslutningen om ny reguleringsplan kan ha ført til at det er nyanser i informasjonen før og etter vedtaket, sier han.

Planen sier at vi skal legge vekt på bofunksjon, det vil si huset du bor i. Driftsbygninger kommer ikke inn under disse bestemmelsene.

Ingen støygrense

Dobloug understreker at mange i rødsona har fått tilbud om innløsning av boligene sine.

Til nå har 50 gårdbrukere fått tilbudet, som er helt frivillig. Den som ønsker det, kan bli boende, og de med mest støy kan få tilbud om støyisolering, sier han.

I boliger som står i rød støysone, blir det lydisolert dersom støyen måles til minst 42 desibel. I gul sone, altså der det er mindre støy, er kravene 30?35 desibel.

Det er fordi gul sone regnes som mer velgenet å bo i enn rød sone, forklarer direktøren.

Heller ikke støygrensen gjelder for driftsbygninger.

Inne i fjøsene er ikke støy et problem. Målinger vise at det er like mye støy i et fjøs som det er fra flyene ute. Det er utendørs som er problemet. Her har vi gjort undersøkelser på hvordan støy virker på storfe, og ønsker å følge opp med nye undersøkelser i årene som kommer i samarbeid med Mattilsynet og landbruksmyndighetene.

Er det vanskelig for Forsvarsbygg å leve med stor mistillit fra befolkningen på Ørland?

Det er ikke hyggelig at folk føler det er vanskelig. Men vi har også et regelverk vi er pålagt å følge av Kommunal- og regionaldepartementet. Vi må dessuten huske at dette ikke er nytt. Det har vært drevet gårder ved flyplassen i 70 år.

Gårdbrukere sier nei til nye undersøkelser

Karl Erik

Karl Erik Sørensen

I Fosna Folket den 30.06.16 kan du lese om gårdbrukere i rød sone sier nei takk til å delta i en ny undersøkelse om husdyr og flystøy, så lenge de ikke har mulighet til å forhandle om kompensasjon for næringsulemper som følge av støy fra kampflybasen

Du kan lese artikkelen ved å klikke på linken til faksimilen under.

2016-08-30_Fosna-Folket_30-08-16_print